친생자확인소송은 감정의 충돌뿐 아니라 증거 확보와 법적 해석의 싸움입니다. 실제 판례를 분석해 보면, 어떤 전략을 썼을 때 승소했는지 명확히 보입니다. 이 글에서는 주요 친생자 판례를 정리하고, 그 안에 담긴 실전 전략과 승소 포인트를 구체적으로 분석해드립니다. 소송을 준비 중이라면 꼭 참고해 보시길 바랍니다.
주요 판례 정리: 친생자 소송에서 법원은 어떻게 판단했나?
- 대법원 2004므1730: 혼인 중 출산 자녀라도 동거 단절, 유전자 불일치가 있으면 친생추정 번복 가능
- 대법원 2010므2617: 성인 자녀가 제기한 소송도 권리 중심 판단으로 제척기간 유연하게 적용
- 서울가정법원 2018드합10234: 유전자 검사 없이도 문자, 사진 등 정황증거로 승소 가능
전략 분석: 왜 어떤 소송은 이기고, 어떤 소송은 지는가?
- 유전자 검사 확보: STR 방식 검사 결과는 가장 강력한 입증 수단
- 정황 증거의 논리적 배열: 시간 순 스토리라인 형식으로 제출
- 제척기간 대응 전략: 헌법상 자녀 권리 중심으로 구성
- 증인 활용: 출산, 양육 관련 관계자 진술 확보가 핵심
승소를 위한 실무 전략 3가지
- 증거 배치의 흐름 설계: 단편적 증거보다 시간 순 정리된 스토리 중심
- 유전자 검사를 선제적으로 제안: 회피 시 불리한 사정으로 활용
- 법률 조문 + 헌법 가치 병행 활용: 민법 + 자녀 권리 논리로 설득력 확보
친생자 소송은 단순한 혈연 다툼이 아닙니다. 판례에서 볼 수 있듯이, 증거 전략, 주장 논리, 법리 해석이 종합적으로 작용해 판결이 나뉘게 됩니다. 유전자 검사는 강력한 무기지만, 정황증거와 증인을 잘 활용하면 검사를 피한 상대방을 제압할 수도 있습니다.